Владимир Збойков, Ювелирные Известия
Понятное дело, что не посмотреть широко анонсируемый сюжет про ювелирку телепрограммы «НашПотребНадзор» (http://www.ntv.ru/novosti/1605896), идущей по телеканалу НТВ, было невозможно. Тем более – воскресенье, середина дня.
Вранье – оно всегда неприятно. Но вранье, имеющее прикладное назначение (а данный сюжет изобиловал практическими рекомендациями потребителям), еще и очень вредно. Вредно для потребителя, вводящегося в заблуждение. Вредно для отрасли, обслуживающей сферу, подвергшуюся информационному нападению (в данном случае – это и алмазодобывающая компания АЛРОСА, и вся ювелирная отрасль). Наконец, вредно для государства, для государственной власти, т.к. напрочь дискредитирует доверие к нашим центральным телеканалам у всех, кто это теле-вранье осознает.
Почти на 50% упали продажи ювелирных изделий в 2015 году. Доходы населения сократились, рубль упал, и такое падение рынка оказалось вполне логичным. И вот – такая «свинья» от НТВ! Да ладно, была бы правда…
Бизнес – это когда создается некий полезный для общества продукт, оказывается некая полезная услуга. Иначе коррупцию следовало бы также считать бизнесом. Так бизнес ли это – создавать теле-вранье, или это преступная форма зарабатывания денег неразборчивыми в средствах участниками информационного рынка, ради рейтинга телеканала готовых на все?
Поразительно: «НашПотребНадзор» НТВ обвиняет ювелиров в повальном мошенничестве, но в своей собственной работе (телепрограмме) так подтасовывает вырезки из интервью и добавляет столько глупости, что сей информационный продукт сам по себе выглядит чистой воды мошенничеством! Но это для тех, кто в теме. Несложно догадаться, что компетентные телезрители явно в меньшинстве.
Ниже, в таблице, проанализированы отдельные пассажи телепрограммы.
| Фраза из телесюжета | Анализ текста фрагмента |
| «Выманивают деньги за барахло и подделки на каждом шагу. Захочешь подарить цветы – получишь засохшую икебану. Захочешь подтвердить чувства чем-то более драгоценным – и в каждом четвертом случае рискуешь позолотить ручку мошенникам». | Иными словами, по утверждению телепрограммы, до 25% ювелирных изделий на российском рынке – подделка. Думаю, это утверждение следовало бы прокомментировать Пробирной палате России, ответственной за осуществление пробирного надзора в нашей стране – у нас что, госинспекции пробирного надзора так слабо работают? |
| «На самом деле алмазов в копях по всему миру неисчерпаемое количество» | Прогнозные запасы алмазов по всему миру составляют порядка 3 млрд. карат, при этом последние годы во всем мире ежегодно добывается примерно по 0,13 млрд. карат. Т.е. разведанных мировых запасов алмазов при неизменных темпах добычи и без открытия новых месторождений хватит человечеству всего на 23 года. |
| Пассаж о синтетических бриллиантах: «Вот, например, попробуйте угадать, какой из этих (картинка с двумя желтыми камнями) в 80 раз дешевле. то и опытным геммологам не удастся, даже после серии дорогостоящих экспертиз» | Идентификация синтетических алмазов не вызывает проблем у современных геммологических лабораторий. Например, нет с этим проблем у Геммологического центра МГУ, интервью с руководителем экспертиз которого идет по ходу демонстрации картинки. |
| «В основе синтетического бриллианта – муассанит, но под этим загадочным словом скрывается обычный кремний, который есть в любой зажигалке». | Полная галиматья и бред, вылитые на уши телезрителей. Муассанит – это карбид кремния, его формула SiC (и это вовсе не «обычный кремний», формула которого Si). На самом же деле, «синтетический бриллиант» - это ограненный синтетический (искусственно произведенный) алмаз, углерод по химическому составу (С). А для получения искры в зажигалках, наблюдаемых в кадре, используется не кремний и не муассанит, а делается кресало из ферроцерия – сплава железа, лантана, церия, суммы лантаноидов и магния. |
| «Запомните: покупая бриллиант в полкарата, вы оплачиваете еще и 270 тонн земляного отвала» | Причем, что забавно, очень недорого приходится платить за грунт: рытье канавы на даче обойдется куда дороже за каждую тонну! Все правильно, отсюда и высокая себестоимость алмазов. |
| «А едва переступив порог ювелирного, камушек потеряет в цене 5/6 своей стоимости» | 5/6 – это 83%. Откуда такая точность? И сколько теряет в цене, например, только что купленный новый автомобиль? Любой другой товар? |
| О бриллиантах по сравнению с ограненными синтетическими алмазами (или муассанитами?): «Так стоит ли переплачивать в 10 раз лишь за надпись на бирке?» | Желательно вообще ни за что не переплачивать. Все покупать по реальной рыночной цене. Просто природный камень стоит на реальном рынке в 10 раз и более дороже синтетического. |
| «А может, и вовсе перейти на полудрагоценные камни? Хотя и здесь можно сильно обмануться – ведь такие украшения тоже могут стоить дороже, чем современный плазменный телевизор» | Под «полудрагоценным» камнем рассматривался изумруд, а он – драгоценный по российскому законодательству. Самый дорогой изумруд весом 23,46 карата был продан в 2011 году за $66 млн., что выше стоимости 300 тысяч штук плазменных телевизоров. Правда, изумруд может быть дороже «плазмы»… |
| «За сто тысяч вам подсунули обычное бутылочное стекло (вместо изумруда)» | Согласно действующему законодательству (пункт 4 статьи 26.1. ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях»), покупателю следовало бы обратиться в инспекцию пробирного надзора или в Роспотребнадзор с соответствующим заявлением, и недобросовестный продавец получил бы внеплановую проверку, а товар был бы принят назад. А вот обвинять абстрактно всю ювелирную торговлю – это просто клевета! |
| «Отличить янтарную крошку от натурального камня несложно» | Глупое ошибочное утверждение – отличить очень непросто. |
| «Такой обман (речь идет об облагороженном янтаре) обидный, но не смертельный. Куда хуже последствия предрекает владение такими серьгами (на экране – серьги с топазами). то один из самых распространенных и любимых россиянами полудрагоценных камней – голубой топаз, куплен в одном из тысяч ювелирных супермаркетов. то – радиационный дозиметр, такой есть только у специалистов. Так вот выяснилось, что покупать одно без другого – просто опасно, иначе можно купить себе радиационный камушек… О том, что вы будете «фонить», продавец в магазине вас вряд ли предупредит. После такой «огранки», радиация выветривается только через год, но некоторые ювелирнные салоны не собираются откладывать свое «радиактивное» обогащение – ведь праздники, разберут все. Вооружившись счетчиком радиационного излучения, съемочная группа программы «НашПотребНадзор» проверила десятки ювелирных магазинов и в самых крупных торговых центрах столицы, и в тех, что вы встречаете по дороге домой, в подземном переходе, например.И счетчик гейгера неизменно выдавал значения около 15 микрорентген в час. Допустимая норма равна 30, но он все-таки уловил превышение. 44 микрорентгена в час – радиактивный фон превышен в 1,5 раза. то не страшно, если мимо витрины просто пройти, но если целыми днями носить кольцо или серьги с радиактивным камнем, последствия могут быть самые тяжелые. А оно вам надо, за 22 тысячи рублей?» | Ложь, ложь, ложь. Остаточный фон облагороженных облучением топазов всегда ниже обычного уровня фона, и НИКОГДА его не превышает! А 44 микрорентгена в час может наблюдаться в любом месте Москвы, такие всплески случаются сколь угодно часто. Камни тут абсолютно ни при чем. |
| «Данным Минфина, которые говорят о том, что нелегальный оборот золота в России достиг 11 тонн, а это значит, что 24% от всех продаж желтого металла «серые», Елена (продавец ювелирного магазина в кадре) отказывается верить. Ведь она сама работает в ювелирном, и уверяет, что эти шокирующие цифры – минимум, в три раза занижены». | Потребитель не в курсе, что количество золота в нелегальном обороте и количество поддельных (т.е. не из золота или из золота заниженной пробы) ювелирных изделий на прилавках магазинов – никак не связанные между собой вещи! |
| «Однако недавно и сама Елена поняла, что попалась, не сумев благородный металл отличить от дешевой подделки. Если уж специалист ошибся, как же легко могут обманывать нас!» | Увы, обычно покупатель обманывает себя сам: он хочет покупать товар не по реальной рыночной цене, а гораздо дешевле, почти «на халяву», и при этом на что-то еще рассчитывает. А мошенничество можно найти в торговле любыми товарами. |
| «кспертизе подвергнем украшения сотрудников редакции «НашПотребНадзор». … В итоге проверка удовлетворила только администратора программы «НашПотребНадзор» (только одно из трех проверенных изделий) … | то изображение демонстрации того, что 2/3 ювелирной продукции у нас – просто позолота и посеребрение, т.е. подделка? Клевета! |
| «Но как самостоятельно отыскать настоящее золото в ювелирном магазине? ксперты советуют в первую очередь выбирать отечественное … Действительно, во многих странах пробу на изделие могут ставить сами производители. В России – только специальная государственная инспекция, называется она «Пробирный надзор». | Авторы программы не удосужились узнать, что в России клеймятся российским государственным пробирным клеймом не только изделия отечественного производства, но и импортные. Впрочем, это единственный позитив данной телепрограммы. |
| На странице сайта: «Высокая цена на бриллианты — это всего лишь результат заговора ювелиров». Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1605896/?fb#ixzz40GAuwAI6 | Хотя упоминание про 270 тонн породы на полкарата бриллианта говорит об обратном… А вообще – клевета! |
Мое итоговое мнение: отрасль должна уметь и просто обязана защищать себя и своих потребителей от недобросовестных халтурщиков с телеканалов, порочащих сразу всю отрасль скопом.
Для этого есть суд. Есть отраслевые общественные организации, и они могут инициировать иск к телеканалу. Можно оценить убытки, нанесенные ювелирной отрасли телепрограммой «НашПотребНадзор». И если подсчитать правильно, то убытки окажутся просто огромными. Астрономическими.
P.S. «В 38-м году по США прокатилась огромная рекламная компания, которая гласила, что единственным воплощением любви настоящего мужчины является кусок кристализованного углерода» - это со страницы http://www.ntv.ru/novosti/1605896.
Хоть бы грамотно писать, без ошибок, научились. В этом предложении правильно писать по-русски «кампания», а не «компания». Все ж, официальная страница официального центрального телеканала – нельзя так…
